下日long put 精選 : -

A餐 : 成交大

B餐 : 新上榜

唔該記住條link, 巧正架

http://www.analystz.hk/short/hsi-constituents-short-selling-ratio.php  (多謝BLOG主讓我把資料上載)

正因為今天有七位證券商要求停止無貨沽空或作有限度沽空, 所以我想在這題目上探討一下, 亦希望趁今日假期, 大家多發表意見, 別為大市跌得多而氣餒, 每個香港人都有權維護自己的權益及社會穩定, 亦有表達意見的權利.



在自由經濟角度來看, 香港是在被動式的步著美國旋轉門的後塵, 槓杆過大後的結局就有如美國的雷曼兄弟及兩房事件. 在官方發言人口中說經濟健全並不存在意義, 早有ACCUMULATOR投資者的一鋪清袋, 後有雷曼債券的示威及枉死, 這些產品言猶在耳, 到今日只是換湯不換藥重新包裝再推出市場, 問題是部份散戶對這些專有產品名稱一竅不通, 只知簡單的買與賣. 甚或一些基構投資者也想不到對社會信任竟然出現了黃雀在後, 被虎視眈眈, 甚至設局請君入甕, 這正正是自由經濟體系不健全的漏洞.



正規務實投資者要計算上市公司現金流, 業務增長, 管理層, PE, PB, NAV及派息, 才投放資金作為穩健, 低風險投資獲取少回報的部署, 說到那裡公司業績好派息高的也被沽得死去活來怎樣也說不通. 再者新股上市有親自到場視察其業務性質及發展潛力而肯首投放資金的亦大有人在, 難道實地視察交流是子虛烏有, 這樣新股便不應該來港上市集資, 這便猶如特許膺品在港大行其道一樣隱瞞其真偽, 亦等於保薦人和發行商不盡不實的責任. 這樣發展下去, 以後無論具有多大潛力的公司都不存在意義在市場集資為擴充業務而上市, 甚至發行股票亦該名存實亡才對. 要金融市場健康蓬勃的發展, 便應該剔出不良份子在市場上屢次犯案而視為不見. 時至今日, 恆指在高位回落35%, 而昨天仍有18.25%股票被沽空, 七位證券商要求禁止無貨沽空才是對社會責任有要求才作出行動. 政監發言人說在密切監察市場沽空的官腔就好像默許空軍特權, 令人感覺香港這國際金融中心已被駕馭, 地位不保. 除非官方對社會穩定有深仇大恨, 否則是不會看著香港價值日趨下跌而充耳不聞.



雖然借貨沽空存在已久, 事實以現時包裝銷售已經超越了訛騙成份, 沽空基金成立正是金融市場的倒行逆施, 流莽當道, 難道要將整個香港夷為平地才知事情的嚴重性. 與其市民被魚肉, 那我們應否加入空軍部隊, 齊齊將香港炸個希巴爛才痛快. 假如不修補漏洞, 市民信心盡失, 為保資產不被侵略而全民上街提款令銀行濟提, 就看政府如何擺平這殘局.

 

7/10 從昨天的反彈大抵上明白空軍是收斂了, 未知原因是為外圍回升或是坊間禁止無貨沽空的怨言, 尾市約有200億急盤, 像是補空倉, 我並不相信金管局有關注空軍, 甚至懷疑政府的投資組合一早已做了空倉而令空軍遍地開花. 作為政府首要是要保護社會財產而不是偏向個別利益. 假如今次的 SHORT FUND 是由政府撐腰以折讓價挽救商業銀行的運作, 為保銀行而犧牲社會價值, 這是個雙輸局面, 非常不智. 作為市民把儲蓄放在銀行收取恥辱的利息, 資金被銀行利用, 作為股民持著紙資產又被空軍作籌碼, 這都是政府之辱, 市民之苦. 禁止無貨沽空此舉必須執行, 否則整個香港是被出賣了. ELN折讓價到今仍有HSBC @48$, 388 @80$, 這些都是 PRIVATE BANKING 提出的價格, IBANK賺取 HEDGE FUND的利息, HEDGE FUND在市場負責沽空. 330就是個好例子折讓20%, HEDGE FUND 付利息高達114%, 所以非要跌60-70% HEDGE FUND 才有利可圖, 這樣的黑箱作業, 難道還不禁.